Аэрозольные дымовые завесы против БПЛА: технология и перспективы

Что известно

Распространение БПЛА с оптическими системами наведения — тепловизионными, телевизионными и комбинированными — кардинально изменило требования к средствам маскировки и постановки помех. Классические дымовые шашки, разработанные под задачи визуальной маскировки от наблюдателя-человека, оказались принципиально недостаточны: они не перекрывают инфракрасный диапазон, в котором работает большинство современных систем наведения малых и лёгких БПЛА. Параллельно развивается практика донаведения — когда оператор или автоматическая система захватывает цель в последние секунды атаки по оптическому каналу. Именно этот сценарий делает аэрозольные многоспектральные системы постановки помех одним из наиболее приоритетных направлений пассивной и активной защиты.

Тема находится на пересечении нескольких дисциплин: оптики, химии аэрозолей, тактики применения и конструирования носимых или платформенных систем. При этом технологический порог входа в направление относительно невысок по сравнению с РЭБ или кинетическими перехватчиками, что делает его доступным для широкого круга производителей и потенциально — для массового тиражирования.

---

Ключевые характеристики / параметры

Диапазоны перекрытия современных многоспектральных аэрозолей:

• Видимый диапазон: 0,4–0,7 мкм (защита от наблюдения оператором и оптических прицелов)
• Ближний ИК: 0,7–1,4 мкм (камеры ночного видения, часть FPV-систем)
• Тепловизионный (MWIR/LWIR): 3–5 мкм и 8–12 мкм (тепловизионные ГСН, FLIR)

Время развёртывания эффективного облака: от 1 до 5 секунд в зависимости от типа системы и носителя.

Площадь перекрытия:

• Индивидуальные средства («ручной зонтик»): 5–20 м² — достаточно для прикрытия одиночного бойца или лёгкой платформы
• Платформенные системы (КАЗ-интеграция): 200–2000 м² — прикрытие единицы техники или малой колонны
• Масштабные стационарные/мобильные генераторы: перекрытие колонны из нескольких единиц техники

Тип аэрозолеобразующего состава:

• Твёрдофазные частицы (графит, металлические хлопья) — широкополосное поглощение и рассеяние
• Жидкофазные аэрозоли (масляные туманы) — эффективны в ИК-диапазоне
• Комбинированные составы — наиболее широкий охват спектра

Соотношение с классификацией угроз по СП 542.1325800.2024: аэрозольные завесы наиболее релевантны против БПЛА класса «малый» (до 30 кг, скорость до 60 км/ч) и «лёгкий» (до 100 кг, до 120 км/ч) — именно эти классы используют оптическое наведение и донаведение как основной или резервный метод. Против БПЛА классов «средний» и «тяжёлый» (инерциальная навигация, GNSS, радарное наведение) аэрозольные помехи дают ограниченный эффект и должны применяться в комплексе с РЭБ.

Ключевые ограничения:

• Метеозависимость: ветер свыше 8–10 м/с резко сокращает время существования облака
• Осадки снижают эффективность жидкофазных аэрозолей
• Ограниченный ресурс боеприпаса (шашки, патроны, канистры)
• Возможное воздействие на экипаж и пехоту при применении в замкнутых пространствах

---

Как это работает

Принцип действия многоспектральной аэрозольной завесы основан на оптическом рассеянии и поглощении электромагнитного излучения в нескольких диапазонах одновременно. Частицы аэрозоля подбираются таким образом, чтобы их размер и материал обеспечивали максимальное взаимодействие с конкретными длинами волн. Для тепловизионного диапазона (8–12 мкм) оптимальны частицы размером 5–15 мкм из материалов с высоким коэффициентом излучения; для ближнего ИК — металлические хлопья и углеродные частицы субмикронного диапазона.

При активации системы — пиротехническим, механическим или пневматическим способом — аэрозолеобразующий состав диспергируется в воздухе, формируя облако заданной формы и плотности. Плотность облака (оптическая толщина) определяет степень ослабления сигнала: для практического срыва захвата цели тепловизионной ГСН требуется оптическая толщина не менее 2–3 единиц в рабочем диапазоне.

Существуют два принципиально разных сценария применения:

1. Реактивный — система срабатывает по факту обнаружения угрозы (детектор излучения лазерного дальномера, акустический или РЧ-триггер). Время реакции критично: при скорости атакующего БПЛА 60 км/ч и дальности обнаружения 150 м система имеет около 9 секунд до точки поражения.

2. Превентивный — завеса ставится заблаговременно при движении через зону повышенного риска или при получении сигнала о присутствии БПЛА в районе. Этот режим менее требователен к времени реакции, но требует большего расхода материала.

Для одиночного бойца или малой группы концепция «ручного зонтика» предполагает компактное устройство направленного выброса аэрозоля, создающее локальный экран над позицией. Конструктивно это может быть ранцевый или поясной модуль с несколькими патронами, активируемый вручную или по команде.

Для техники — интеграция в систему КАЗ (комплекс активной защиты) позволяет автоматизировать постановку завесы при обнаружении угрозы бортовыми средствами, сокращая время реакции до 0,3–0,8 секунды.

---

Контекст и предыстория

Дымовые завесы как средство тактической маскировки применяются с Первой мировой войны. Первые специализированные дымовые боеприпасы против оптических систем наведения появились в 1970–1980-х годах вместе с распространением противотанковых управляемых ракет с лазерным и тепловизионным наведением. Именно тогда были разработаны первые многоспектральные составы, перекрывающие ИК-диапазон.

С появлением массовых FPV-дронов и коммерческих БПЛА с оптическими системами задача кардинально изменила масштаб: если раньше защита от управляемых ракет требовалась единицам техники на определённых направлениях, то теперь угроза носит тотальный и децентрализованный характер. Любой объект в зоне досягаемости БПЛА — одиночный боец, транспортное средство, пункт управления, склад — потенциально является целью.

Китайская армия активно демонстрирует системы масштабного аэрозольного прикрытия колонн, что свидетельствует о доктринальном закреплении этого средства как штатного элемента защиты. В западных армиях аналогичные системы (ROSY, GALIX, SOFIS) давно интегрированы в КАЗ бронетехники, однако их адаптация к угрозе малых коммерческих БПЛА потребовала обновления составов и алгоритмов применения.

Отечественный опыт применения дымовых средств на современном театре военных действий выявил критический разрыв: классические дымовые гранаты Д-6 и УДШ, ориентированные на видимый диапазон, не обеспечивают защиты от тепловизионных систем, ставших стандартом для современных БПЛА-камикадзе.

---

Сравнение вариантов

Ключевой вывод из сравнения: классические дымовые средства сохраняют частичную эффективность против БПЛА с простыми видеокамерами (бюджетные FPV без тепловизора), однако полностью бесполезны против тепловизионных систем. Многоспектральные аэрозоли перекрывают оба сценария, но требуют специализированных составов и более сложного боеприпаса. Индивидуальные средства критически важны для пехоты, поскольку ни КАЗ, ни стационарные системы не решают задачу прикрытия одиночного бойца или малой группы на марше.

---

Практическое применение

Для объектов критической инфраструктуры — ТЭК, энергетические комплексы, ЦОДы — аэрозольные системы являются вспомогательным, но значимым элементом многоуровневой защиты. В соответствии с требованиями ПП 258/1046/588 и СП 542.1325800.2024 защита объектов КИИ предполагает эшелонированный подход: обнаружение, средства РЭБ, кинетическое поражение и пассивная защита. Аэрозольные системы встраиваются в этот контур как средство срыва финального наведения при прорыве через первые рубежи.

Рекомендуемые сценарии применения:

• Мобильные колонны и техника: платформенные системы с автоматическим триггером по сигналу РЧ-детектора или акустического сенсора. Интеграция с бортовой электроникой обеспечивает автоматическую постановку завесы без участия экипажа.

• Стационарные объекты: периметральные генераторы аэрозоля, активируемые от системы обнаружения БПЛА (радар малых целей, РЧ-мониторинг). Зоны прикрытия должны перекрывать подходы к критическим узлам объекта.

• Пехота и малые группы: носимые патронные системы направленного выброса. Требования: масса не более 0,5–1 кг на комплект, время активации не более 2 секунд, эффективность в диапазоне 8–12 мкм.

Ограничения и требования:

Применение аэрозольных средств на объектах КИИ должно согласовываться с требованиями пожарной безопасности (часть составов горючи) и санитарными нормами (токсичность некоторых компонентов при применении в замкнутых пространствах). Для объектов под надзором Ростехнадзора (Приказ 387) применение нестандартных средств защиты требует технического обоснования и согласования с регулятором.

Метеорологические ограничения (ветер, осадки, температура) необходимо учитывать при проектировании системы: в условиях устойчивого ветра свыше 10 м/с эффективность аэрозольной завесы снижается критически, и система должна дополняться иными средствами.

---

Экспертная оценка

Аэрозольные многоспектральные системы представляют собой редкий случай, когда технологическая доступность сочетается с реальной тактической эффективностью против актуальной угрозы. Порог разработки продукта не требует критических технологий — химия аэрозолей, пиротехника и механика диспергирования хорошо изучены. Тем не менее направление системно недоинвестировано: акцент в противодронной отрасли традиционно смещён в сторону РЭБ и кинетических систем, которые воспринимаются как более «высокотехнологичные». Между тем именно аэрозольные средства решают задачу, которую не решают ни РЭБ (при автономном или проводном наведении), ни сетки (при отклонении от защищаемой зоны). Критически важным представляется масштабирование концепции до уровня индивидуального бойца: это требует не только разработки компактного боеприпаса, но и доктринального закрепления средства как штатного снаряжения. Без этого шага защита от оптического донаведения будет оставаться привилегией бронетехники, тогда как основная масса потерь от FPV-атак приходится на личный состав и небронированные платформы. Тренд на автономизацию БПЛА и переход к алгоритмическому захвату цели без участия оператора делает актуальность темы только выше в среднесрочной перспективе.

---

Материал подготовлен редакцией @bplafacts на основе анализа открытых данных о системах противодействия БПЛА.